前回は主に司法権の限界について書きました。特に解釈上の限界については多くの判例が出てくるだけでなく、判断基準が分かりにくく難しく感じたかもしれません。
今回は、箸休め的に裁判所の組織について書きたいと思います。 “行政書士試験の憲法(裁判所3)” の続きを読む
前回は主に司法権の限界について書きました。特に解釈上の限界については多くの判例が出てくるだけでなく、判断基準が分かりにくく難しく感じたかもしれません。
今回は、箸休め的に裁判所の組織について書きたいと思います。 “行政書士試験の憲法(裁判所3)” の続きを読む
前回から司法権について書いています。裁判所が裁判をするには法律上の争訟でなければいけないというお話でした。
今回はもう少し突っ込んで、法律上の争訟ではあるけれども裁判所が判断できないことについて書きたいと思います。 “行政書士試験の憲法(裁判所2)” の続きを読む
前回まで内閣について一通り書いてきました。今回からは裁判所について書きたいと思います。裁判所は司法権を持っていて裁判をするところです。三権分立の1角を担っています。裁判所は憲法でどのように規定されているのでしょうか。 “行政書士試験の憲法(裁判所1)” の続きを読む
前回、前々回で内閣総理大臣と内閣の権限について書きました。行政権の基本的なことを書きましたが、日本には議院内閣制というややこしい制度があります。
今回は議院内閣制について書きたいと思います。内閣は今回で終了です。 “行政書士試験の憲法(内閣4)” の続きを読む
内閣総理大臣は国務大臣を任免するだけでなく、内閣を代表したり法律などに署名をしたり国務大臣の訴追に同意したりする権限がありました。いくつかの条文に散らばって書かれていますので、内閣総理大臣の権限の条文を読んでまとめるのは面倒くさいです。
記事の中で条文を書いていますが、受験生には条文を一度は読んで欲しいを思っています。うっとうしいかもしれませんがお付き合いください。
本日は内閣の権能について書きたいと思います。 “行政書士試験の憲法(内閣3)” の続きを読む